Beranda › Perbandingan › Fumed Silica
Organoclay vs Fumed Silica
Perbandingan mekanisme dan aplikasi dengan hasil internal yang dibatasi.
Catatan sumber: Tabel berisi internal comparative testing, klaim debu/respirator, biaya, “only effective option”, replacement 50–70%, dan sinergi TI 6,2 yang memerlukan metode, SDS, formulasi, serta data lengkap. Isi di bawah menerjemahkan halaman induk Inggris; gunakan TDS, SDS, laporan uji, atau kontrak aktual untuk keputusan penggunaan.
Mekanisme
| Sifat | Organoclay | Fumed silica |
|---|---|---|
| Partikel | Platelet 200–500 nm × ~1 nm | Aggregate; primary 7–40 nm |
| Gel | Edge-to-face electrostatic | Hydrogen-bond silanol |
| Aktivasi | Grade konvensional atau self-activating | Tidak ada aktivator; surface treatment penting |
| Polaritas | Rentang luas menurut grade | Umumnya non/low polarity |
| Suhu sumber | ≈180°C continuous | 300°C+ |
| Kejernihan | Fine grade dapat lebih jernih | Dapat hazy |
Hasil Internal yang Menunggu Laporan
| Uji | Organoclay | Fumed silica |
|---|---|---|
| TI xylene, 0,5%, 25°C | 4,5–5,5 | 3,0–3,5 |
| TI aliphatic naphtha | 3,0–4,0 | 3,5–4,5 |
| BaSO₄, 30 hari | Excellent | Good |
| Film 200 μm | Excellent | Good |
Sumber juga menyebut kombinasi 0,4% + 0,4% menghasilkan TI 6,2, 15–20% lebih tinggi dari masing-masing 0,8%. Replikasi diperlukan.
Minta Penawaran atau Sampel
Sampaikan aplikasi, grade yang sedang Anda evaluasi, jumlah, dan pelabuhan tujuan. Setelah diperiksa, permintaan akan dibuka di aplikasi email Anda untuk dikirim kepada tim penjualan kami.